尬吹日系车?真没多大必要

徐伟轩

放心看文章,咱们还是小博主

不存在被车企充值的情况

完全就亲身体验,亲述感受

首先,我觉得怀着一颗学徒心,

学习人家的优势挺好,但绝对不需要跪舔。

一、蜜汁自信

近些年,车评人的门槛有些低

反正谁都能发表点看法

瞬间感觉我都行了

但是我觉得千万不能以一种自以为很新的方式去博眼球,那样不叫专业。

没错,我也学会了蹭热度,但是要点底线。

说它车好,却没有什么佐证。

网友指出不好的方面,就说他们是无知的。

一些网友就喜欢要么就让他们去买国产吧,或者去买油耗高的美系车,或者故障率高的法系车。

总之,他们总有一套看似很简明扼要的理论,但是却经不起一点推敲,也仿佛不允许别人评价他们的观点。

哇塞,双标不带这么玩吧?

二、认知不是靠嘴说

那你可以随意给别的车贴标签,就要做好接受别人给你推荐的车贴标签的心理准备呀?不是嘛?

不要说什么不解释,懂的人都懂。

这叫夸夸其谈,或者叫自嗨,却还不自知。

我觉得做自媒体,你可以为了收广告商的钱,说一点假话,但是别太过于夸大。要知道,车这种商品,首要考虑的必然是安全性。现在哪个家用车还没四个轮子,跑不起来?重点问题是,最基本的安全指数得有吧?

的确,有时候需要吹嘘发动机怎么怎么好?

三大件怎么怎么牛逼。

你是觉得别人的车都坏了吗?天天跑去修?

不见得。四十几万公里的美系车韩系车也很多

(强制报废的那些年涌现出的神车,你们怎么闭口不谈?)

怎么解释?

你看撒一个谎

需要去不断圆你的谎吧?

嗯嗯,就是不屑一顾,不解释,说懂车的都懂。

就这一句话,懂的都懂

把一群网友忽悠得一愣一愣的

仿佛一夜间很多人都是很懂车的

愚以为:实践出真知

起码要开过什么车,才好去给出一点点意见或建议。

比如以前很多人说马自达挺好,多少年都依然怎么怎么样。不过说句真心话,我开过了才发现:真的,话往往不能讲得太满。高速上,某些方面的体验,和开拖拉机神似。发动机咆哮,车辆抖动发飘,底盘等各处异响…

再比如,以前在朋友推荐下,买了辆荣威,之后看网上说上修飞机下修表,荣威名爵修不好。顺口溜?讲实话,真没那么垃圾,我至少没去修什么玩意儿。如果有,换轮胎、换玻璃升降器算不算?

再比如,宝马、奥迪,驾乘感受的确是可以的,毕竟很多的婚庆公司不也喜欢嘛。不过网友指出他们烧机油、漏油漏水等等毛病…

再比如说日产咋样咋样好的。有次打车,能让我不晕车的人整得要吐的感觉,估计也只有开得快的新能源车了。驾乘体验感不知道这引以为豪的大沙发是行,还是不行?

再比如,算了,打住吧,再讲,怕些人要开始人身攻击了。

三、咱也蹭点流量?

我就以无知者的视角问几个问题,总可以吧?无知者无畏无罪哈

1、50万以内,飞度没对手?

请注意广告法吧,很绝对的一些话,真挺显眼包的。你们还真得注意用词了。那大家是不是可以理解为100万以内,选择爱玛也挺好。

2、汽车的安全性

应该不只是防撞梁吧?还是觉得这些都不重要啊?

他们的说辞是,车是拿来开的,不是撞的。

即便是城市道路,你是觉得特别安全,不会有任何危险存在吧?

3、真实用户较有发言权

这些车评人,到底自己是开着保时捷,推荐飞度。还是真的有辆飞度在开啊?那样他们讲出来的话,也好有点依据啊。

我是小白,就问这几个问题啊?

有没有大佬帮大家来分析分析?

评论
AI机器人本条评论,由Ai智能生成
换语言
中文
русский
English
Deutsch
Français
Српски
Español
Malaysia
한국어
日本語
Tiếng Việt
ไทย